在我长大的这个北方4+N线城市，pm2.5一度远超郑州，雾霾对人的影响显而易见，亲戚家的小孩子咳嗽不断。期间和家人聊到雾霾，咱们不管什么专家学者，不管什么高大上的理论，就从老百姓角度谈谈对雾霾治理的看法。 1，打苍蝇不打老虎。一些小的污染源，如小煤场，小钢厂，小化工厂关了不少，但本地最大的国有钢铁厂却安然无恙。说实话，这是典型的欺软怕硬，有些人会说，大型国企的治理措施完善，排放少。在我看来这是屁话，你再完善，再控制，每年的生产量在那放着，污染量远超小厂十条街。 2，形式大于实质。政府推出了去硫煤，也有补贴，1200元一吨，补贴400，老百姓买到手里也要800一吨，这和自己买的普通煤炭其实一个价格，但是，十里八村普遍反应去硫煤烧不旺，不暖和，利用率低，后来也就都不用了。同样价格，当然买高性价比的了。初衷都是好的，但落到实处效果就…… 3，治理与发展难以平衡。小厂虽有一定污染，却成为很多村民的生活来源，关停后，很多村民失业，家里有亲戚在小型国有化工厂，由于接连停产，本就不高的工资缩水，大老爷们月收入才2000多，他表示干不下去要转行了。 我认为: 1，长期来看，雾霾会一直存在，除非经济结构发生根本转变。治理有一定作用，但治标不治标。 2，既要金山银山，又要绿水青山，这一思想是好的，但现实就是要妥协，必然做出牺牲。 唉，雾霾治理，效果知多少？
引以为戒
顶起来
顶起来
顶起来
在我长大的这个北方4+N线城市，pm2.5一度远超郑州，雾霾对人的影响显而易见，亲戚家的小孩子咳嗽不断。期间和家人聊到雾霾，咱们不管什么专家学者，不管什么高大上的理论，就从老百姓角度谈谈对雾霾治理的看法。
1，打苍蝇不打老虎。一些小的污染源，如小煤场，小钢厂，小化工厂关了不少，但本地最大的国有钢铁厂却安然无恙。说实话，这是典型的欺软怕硬，有些人会说，大型国企的治理措施完善，排放少。在我看来这是屁话，你再完善，再控制，每年的生产量在那放着，污染量远超小厂十条街。
2，形式大于实质。政府推出了去硫煤，也有补贴，1200元一吨，补贴400，老百姓买到手里也要800一吨，这和自己买的普通煤炭其实一个价格，但是，十里八村普遍反应去硫煤烧不旺，不暖和，利用率低，后来也就都不用了。同样价格，当然买高性价比的了。初衷都是好的，但落到实处效果就……
3，治理与发展难以平衡。小厂虽有一定污染，却成为很多村民的生活来源，关停后，很多村民失业，家里有亲戚在小型国有化工厂，由于接连停产，本就不高的工资缩水，大老爷们月收入才2000多，他表示干不下去要转行了。
我认为:
1，长期来看，雾霾会一直存在，除非经济结构发生根本转变。治理有一定作用，但治标不治标。
2，既要金山银山，又要绿水青山，这一思想是好的，但现实就是要妥协，必然做出牺牲。
唉，雾霾治理，效果知多少？