主题：妻子替小三养孩子 仍难挽回丈夫怒将孩子扔河里

1986年，张良（化名）与梁红（化名）按农村习俗举行了婚礼，但一直未办理结婚登记手续。双方婚后先后生育了一男一女，小日子本也过得不错。

日子一天天过去，尽管两人也时不时地会因家庭琐事吵架、生气，但梁红感觉很满足。

然而20年后，梁红却发现她的幸福似乎正离她而去。从2006年开始，张良先后与多名女子发生婚外情，并与其中一个名叫李莉（化名）的女子长期同居生活，且生育了一个女孩。

梁红发现此事后，多次与丈夫争吵，希望丈夫能回心转意。这时的梁红还一心维护着自己的婚姻。2008年，张良为了安抚梁红，在梁红面前发誓一定会与李莉断绝关系，并把与李莉所生的女孩抱回家中交由梁红抚养。梁红也以为张良会彻底改过，就忍辱负重，精心抚养起丈夫的私生女。然而，没过多久，梁红听说张良又与李莉混在了一起。见自己万般委屈也唤不回丈夫的心，异常气愤的梁红失去了理智，抱着丈夫的私生女将其扔到附近的一条河里。后来，小女孩被路人救起，幸免于难。尽管如此，梁红也为自己的不理智付出了代价——她因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑6年。

丈夫的背叛，法律的惩处，已让梁红伤痕累累，她没想到的是，在狱中的她又遭遇另一噩耗——她与张良所生的儿子因车祸身亡。梁红的精神彻底崩溃，她觉得，再也没有必要和张良过下去了。

2013年，因表现良好，梁红提前出狱。这时的她，对丈夫失望至极，遂向邓州市法院起诉要求与张良离婚；婚后共同财产归自己所有；张良支付其精神损害赔偿金5万元。

法院经审理查明，梁红与张良及其他家人在邓州市某镇共有房产一套，双方共同存款为4万元，他们的儿子死亡时，肇事方赔偿了20万元，张良用此款购买了一辆轿车。法院认为，梁红与张良的婚姻关系依法应为事实婚姻关系，应受到法律保护。张良在合法婚姻关系存续期间又与他人同居生活，并生育子女，严重地伤害了双方的夫妻感情，现梁红以夫妻感情完全破裂为由起诉离婚，理由正当，应予支持。至于双方的共同财产问题，因被告张良有一定的过错，结合双方共同财产的实际情况及现状，法院对财产作了以下处理：张良

用儿子死亡赔偿款所购的轿车为夫妻共同财产，因张良有过错，且梁红要求其赔偿精神损害，故轿车的所有权归梁红所有；双方共同存款4万元，各自享有2万元及利息；双方与其他共同成员共有的房产应待进一步析产后再另行处理。

结果

邓州市法院审理此案的法官说，根据现行婚姻法和相关司法解释可以看出，本案中双方当事人虽未办理结婚登记手续，但却构成法律上的“事实婚姻”关系，其婚姻关系受法律保护。

为了维护我国新型的夫妻关系，保护离婚时无过错方的合法权益，预防和惩治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等行为，2001年4月28日修订实施的《婚姻法》正式规定了离婚案件过错赔偿制度，由配偶中有重大过错导致家庭关系破裂的一方在离婚时赔偿配偶另一方所遭受的精神损失和财产损失。《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该条确立了合法的婚姻关系中无过错方有权请求损害赔偿的法律保障。

本案中张良违背夫妻间的忠实义务，在合法婚姻存在的情况下，与他人同居并生育小孩，从而致使梁红精神上遭受痛苦，此情形符合《婚姻法》中关于合法的婚姻关系中无过错方有权请求损害赔偿的规定，故梁红有权提起精神损害赔偿。结合邓州市农村经济的实际情况及张良的经济现状，法院在财产处理时一并将赔偿因素考虑在内。

在婚姻关系中，对当事人一方来讲，从对方那里获得人格尊重和不受侵犯，以及受到侵犯时应从社会和国家获得必要救济，这是一个最基本的权利要求，因而它应该得到法律的支持，在法律上被赋予权威性，从这个意义上讲，新婚姻法中确立的离婚损害赔偿制度，不仅完善了现行婚姻法，而且突出了婚姻法尊重人，保护人的特色。

一个女人，为了保护自己的婚姻，从最开始的争吵、隐忍，到中间的不理智的犯罪行为，到最后终于发现保护婚姻无望，从而拿起法律的武器来维护自己的合法权益，我们看到的是这个女人的成长，是她的法治意识的觉醒。不过，我们也从女主人公悲情的人生道路中看到，如果她能早一步拿起法律的武器，或许她的人生早就截然不同

这个女子也太悲情了吧，哎，为他们的命运默哀

这样的女人好能忍的啊

可恨之人必有可怜之处

这都是些啥事儿啊，哎

可怜的女人啊

这男的也太不靠谱了吧

一开始就是错误的选择

只能说这个女的很强大！这辈子经历的事情还真不是一般人能承受的住的