上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页

主题:生活艰辛吧!告诉你们真相,你们会更绝望

发表于2010-11-27
      二八定律和帕累托积累:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%的尽管是多数却是次要的,因此又称二八法则。同样帕累托积累告诉我们:社会上20%的人占有80%的社会财富,即财富在人口中的分配是不平衡的。以上两项“铁律”已被社会实践证明是正确的,比如以下:20%的产品或20%的客户,为企业赚得约80%的销售额;20%的罪犯的罪行占所有犯罪行为的80%;20%的驾驶员,引起80%的交通事故;20%的已婚者,占离婚人口的80%;世界上大约80%的资源,是由世界上20%的人口所消耗;世界财富的80%,为20%的人所拥有;在一个国家的医疗体系中,20%的人口与20%的疾病,会消耗80%的医疗资源......二八定律和帕累托积累告诉我们什么?告诉我们一个最简单的现实:这个世界原本是不公平的,公平只是人类的一厢情愿。
发表于2010-11-27
关于20%富人和80%穷人相互流动的问题解释:社会的各个阶层正在悄悄形成,从房地产开始,富人与富人住在一起,穷人与穷人挤在一处,将来社会阶梯一旦形成,攀登起来将是十分辛苦的,因壁垒会越来越难以逾越,所以说所谓的流动,在未来10年内会逐渐趋于封闭,直到最后形成世袭。龙生龙、凤生凤、老鼠儿子打地洞,不是开玩笑,这种局面真的会在不久的将来出现。现实中,受到良好教育的富家子女在辛苦打工积累社会经验,获取相关知识,以便日后管理庞大的家族资产。而有些穷家子女却在家里作威作福,讲吃讲穿,即使有个温饱工作也惦记着超前消费,真正的“贫家出娇儿”。要知道压力不仅在于一代人,因若不努力,一代过得不好,必然会殃及下一代,使他们世世代代不得翻身,因那时梯子已经形成,投机的机会越来越少,对于许多能力平平的人来讲,制度设计得再平等也没有用,因为很多事情从出生时就注定了。20%和80%的社会结构最终会趋于封闭,然后毁灭,这是必然。但是新成长起来的王朝或力量,不出几年还是会变成20%和80%的结构,就好比中国历史上反复出现的朝代更替,但本质都没有改变,无非是农民造反成了皇帝反过来再压迫农民,这就是人类私欲的结果,无穷无尽。因此不管是当年的20%落魄为如今的80%,还是当年的80%摇身一变挤进了如今的20%,大局总会是二八定律衍生出的金字塔结构,在动态中稳定,直到人类毁灭。
发表于2010-11-27
事情的本质是一个朴素而简单的道理:个人经济问题的根本原因,不在于价格涨跌,而在于你身处哪种阶级地位。有本事混到那20%的“统治阶级”当中,无论价格怎样涨跌,都不会影响你的决策,甚至强大到一定程度,你还可以“做局”来操纵价格的涨跌。没本事的普通人永远属于那80%的“被统治阶级”范围内,所以一边被控制,一边不服气,这就是结果!你们记住“被统治阶级”就是统治者圈养的牲口,是食利集团一生追逐的唯一且最大的血源。

人类社会是分等级的:社会阶级构成在100年以内肯定都是金字塔型的,不论怎么改朝换代,永远是少数人掌握大部分资源,永远是少数人统治多数人,人与人之间永远是有差别、有等级、有层次,这就是结果!千秋万代也不要指望80%的人有一天能同时生活的很富裕,这是幻想。即使未来某一天能实现,我们这代人也早死了几百年了,骨灰都没有了,见不到那一天的,这就是结果!细心反思一下:普通人几乎在所有的经济问题上都捉襟见肘,比如:买个小房、结个小婚、生个孩子、给老人看个病......
发表于2010-11-27
社会的本质:就是人吃人。所谓“双赢”,实际上就是说:A和B联合,共同吃掉C,然后A和B一致对外宣布“我们实现了双赢”。

社会的真相:就是动物世界,遵循丛林法则。从大的方面来说社会只存在2种力量:统治阶级和被统治阶级。决定谁成为统治阶级没有那么复杂,比的不是谁更聪明、也不是谁更有创造性....根本实力的对决就比的是“谁比谁更能伤害谁”,拥有最大伤害能力的人一定会拥有最终统治权,来决定利益分配。

什么是乌合之众?乌合之众指的就是那80%的普通人或被统治阶级。既没有发言权,亦没有决定权,更没有操纵控制权。人多势众,浩浩荡荡,却永远不会团结,目光短浅且不会为长久利益而做出暂时的整体调整。面对困难和诱惑,一定会被分化瓦解的那一群人。

发表于2010-11-27
什么是精英?精英就是“瘦死的骆驼比马大”。

博弈论:一帮小蚂蚁在这种博弈力量“不对称”的前提下,讨论这个趋势,分析那个走向,都是很可笑的。你的结局早就被你的社会地位、阶级地位所决定,站在奴隶的平台上,意淫主人的思维,最终不过是春梦一场。你以为自己是在和某种力量博弈,而实际上你只是在和自己过不去,没有任何人在与你博弈,博弈首要条件是“对手”,你恐怕连“对手”这个范围都挤不进去。玩博弈论,先问一问自己是否算棋手,焉或是旁边卖煎饼果子的。正如:没有钱交首付的人在这里讨论房价,是没有意义的,连分母都不算。房价涨跌只对“买得起房”和“有很大希望买得起房”的人有意义,对于无论涨跌都交不起钱的人是没有意义的。

改变命运的办法首先是改变自己:总指望着“靠外部环境的变化来提升自己的命运”是非常懒惰且愚蠢的生活方式。殊不知,人的命运需要自己掌握,你努力赚钱,爬到上层社会,自然就改变了自己的命运。指望依靠外界来改变自己的生存状态,尤其是指望通过第三方的变化来改变自己的未来生活,最终只能证明自己很不成熟。除非你做生意或违法成功,否则的话指望靠打工赚的薪水来解决你所有的经济问题,是这个世界上最美丽的童话。
发表于2010-11-27
事实上,我认为中国经济起了泡沫,它的基础在于改革开放后,有一些人民苦干了三十年,透支了健康及幸福,接下来,他们工作的成果被一些人用一种人们不熟悉的制度拿走大半,他们用金融工具做出一块财富蛋糕,这蛋糕在吹牛时被吹得越来越大,然而却只有很少人可以吃到它。中国经济泡沫的用途只是让苦干的人以为,他们早晚会分到一份,然而他们却几乎永远也分不到一份。


见过几十年来机械压抑的生活方式,生活少变化,只是按部就班,自由度小,我们以最小的风险,最枯燥的努力,换得一种平淡生存的权力,即使我们合家团聚,衣食无忧,出门与别人点头,维持住自己不咸不淡的体面,最终也不过是拥有了一种梦想单调的人生。我不认为它是一种成功的人生,它只是一种技术性的人生,我们对自我、人类的历史、宇宙与还未认真了解就死去,这不能不说是一种遗憾,这遗憾使个人生命干瘪狭隘、缺乏生气,少自由,亦不丰富,这个代价至少我个人不愿意付出,因它虽使我的生命质量变得合格,却缺乏一种使人持续兴奋与专注的趣味
发表于2010-11-27
从股市与楼市的繁荣中,我嗅出中国人的一种强烈的无奈与挣扎,如同被扎在口袋里困兽,我们可从口袋外部的扭曲形状变化看出那困兽的剧烈的挣扎程度,只因目下的制度安排已无法适应急速提升的生产能力与剩余财富,使其无处释放。

楼市升高还有一个政治及文化上的原因,我们率先得到财富的人,除了变着法儿的储存他们的财富以外,几乎无任何花大钱的经验,只因我们的社会目标太过单调及短浅,除了在财富上成功,并没有给个人提供更多成功出口,除了买楼,我们简直就看不出还有什么别的方法可显示出我们苦干的成果,以及保护那成果不被货币贬值所腐蚀。

所以我们只能买楼,把楼市买得越来越高。

事实上,楼市升高的必然后果,便是使中国的城市化进程收窄,因想进入城市的人凭极艰苦与长期的劳动也买不起那房子,据说我们要吸收四至六亿这样的人口,也就是说,我们将为农村人口提供一亿多套房子——朋友们,请记住,他们都是农民,除了向市场出卖苦力以外,啥值钱的技能也没有,因国家在上亏欠了他们,同时在医疗及养老上更顾不上他们,我们其实还在限制他们,不许他们向城里人卖自己的房子及土地,只许他们种地,且不许他们提高粮食及家畜售价,当初的欧洲人就是这么限制犹太人的,犹太人只好四处流浪,我们的农民除了不合作,同样是向城市流浪,因为我们没事儿卖给他们电视,让他们知道了村子外面还有一个不同的,他们来到城市,从事城市里里人不爱干的事情,而他们的劳动被定成低价,这是变相地使他们无法成为城里人,因接下来,政府拿着高房价把他们挡在现代化进程之外,让他们继续长期地出卖苦力,这已不是歧视,简直就是欺负他们,记住,这个他们,是四至六亿与我们完全相同的人类,他们被制度规定为只能向我们提供廉价食物与劳力的人。

至此,我们一点也无法怀疑人性的自私,中国现实令人焦虑,压力从内部与外部作用于个人生活,它使我们的理想之光熄灭,我们是在一种残酷竞争中生活,我们不跑到前面,就会被落在后面,我们不踩着别人往上爬,就会被别人踩下去,这种激烈的内部机制,使我们的个人生活没有丝毫尊严,因那些看来成功或生活从容淡定的人,只是占了制度的罢了,他们一点也不让人尊重与爱戴
发表于2010-11-27
然而稍具有现实感的人都知道,我们的经济发展的前提条件只有一个,即提高我们的生产能力,它的前提条件也只有一个,就是持续不断地提高地我们的创新能力,只有这样,人们才能花很少的时间去工作,用省出来的时间去发展自己的能力,为个人与社会创造机会,而我们现在创新能力全表现在管理上,或者说,政治上。再蠢的人都知道,奴隶社会的奴隶主就是管理得再好,奴隶就是再苦干,那么也不可能产生什么高效率的生产团队。现代社会的活力严重依赖打破奴隶与奴隶主的等级界限,激发双方的创新能力,它的策略只能是自由、民主、平等、高效、创新,这是历史的教训及启示。

现行的制度有意让雇主拥有特权了解社会运作的信息,而雇员没有,因效的社会,其信息成本是很高的,远超个人能力,雇主可用低价通过雇佣人而买到信息,并且,信息的价钱是与资本成比例的,雇员即使买得起也不值,因其本人资本金太少,就如你花十万元买到一条股票会翻十倍的信息,可惜你剩下的钱只有八千,你会去买吗?你当然不会,你只会用你的十万八千去博傻。

人们对于市场制度信念之一,就是相信它可更好的分配社会资源与财富,给每个人带来机会及好处,然而当下中国的市场,只是权力与资本的博奕市场,是少数人的市场,没大众什么事儿,这就如同羊群听到两个带头的牧羊人在讨价还价,斗智斗勇,目的只是更好分配羊群的生产能力,划分羊群的支配权。

总体来看,这两个牧羊人一个凭暴力,另一个凭知识取得现在的地位,且他们在很长远的一段时间内谁也离不开谁,甚至羊群也离不开他们,因羊群还未学习如何自我管理,一句话,无政治意识,而只有两个牧羊人才懂得如何管理羊群,他们一个管理利益最大的羊群,另一个,从前一个手中寻租到一些期权来管理利益少麻烦多的羊群——好啦,话说到这份儿上,羊群们该知道自己为什么只能谈一谈工作不如意、生气、愤怒、假放松,傻快乐、休闲、娱乐、吃草、求偶或交配了吧?而牧羊人却在谈GDP、换届选举、美国次贷,唉,依羊群的地位,他们其实根本无其它信息可谈。市场上也没有几个独立自由发言人替他们谈,更可悲的是,羊群对除他们话题以外的事情也不感兴趣——若中国有激进左派人士,也会被羊群骂寒心,最终只会气得喊活该,然后他们痛定思痛,会转而加入少数人阵营,他们了解了羊群的腐败,当然会明智地加入牧羊人的腐败了,因为那里至少可免去一些压抑,还能拥有一点不道德的快乐,要知道,不道德的快乐也是快乐——于是,中立者被卷入豪门,露着门缝儿的信息之门虽未对羊群关闭,但解释信息的人却走了,羊群读不懂信息,也不愿以超人的努力花时间去学习如何读,他们当然无法建立自己的判断力,这相当于把那扇门关闭了,要知道,那扇们是羊群仅有的机会。

当然,羊群希望强人会好心帮助他,强人当然会,当他们某一天吃完大餐后,发现还有剩余,也许会发好心对服务员说:“别倒,太浪费了,让羊群进来吃,他们太可怜了,少有机会吃这么好的东西。”

羊群要是满意地吃了,便还有机会某天再吃一次,但要是有性格倔的羊群竟不吃,或有嘴碎的吃完还不念牧羊人好,那么牧羊人也许就伤心了,下次遇到同样情况,吃完便不声不响地走了,而服务员会打着哈欠,把剩菜悄然倒掉,把照着餐桌的灯熄灭,所谓大餐,就成了在羊群中传说的神话
发表于2010-11-27
其实社会的性质一直都没有改变过,不是么?
发表于2010-11-27
天涯里面有很多粪青,抱怨这抱怨那,我跟你们说,就你这样的人品,遇到贵人的或然率几乎为零。明王了解这个社会的游戏规则,同时他也可以说是规则的制定参与者之一。艾,真怀念之前天涯那段逝去的岁月
上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页