上一页 | 1 | 2 | 3 | 下一页
/3页
go

主题:全国和谐城市排行出炉 济南进三甲湖南总体最和谐

发表于2013-05-21

19日,中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社与中国社会科学院城市与竞争力研究中心,在京联合发布2013年城市竞争力蓝皮书。蓝皮书显示,在2012年中国城市综合经济竞争力排名中,香港、深圳、上海位列前三。

  2012年度和谐城市竞争力前二十的城市依次是:香港、澳门、济南、西安、深圳、青岛、威海、大连、厦门、宁波、沈阳、怀化、长沙、北京、鞍山、湘潭、武汉、无锡、广州、成都。湖南有三个城市跻身和谐城市竞争力前二十。

  《2013年中国城市竞争力蓝皮书:新基准:建设可持续竞争力理想城市》报告首次使用全市客观数据,对2012年中国两岸四地293个城市的综合竞争力和287个城市可持续竞争力进行了实证研究。

  城市竞争力蓝皮书指出,综合经济竞争力指数由经济增量指数和效率竞争力指数组成。2012年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是:香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津和澳门。

  蓝皮书还对城市的可持续竞争力进行了排名,2012年可持续竞争力指数排名前十的城市依次是:香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南。

 

发表于2013-05-21

课题组成员李超博士说,中部地区仅有武汉、长沙、成都三个城市进入了可持续竞争力20强名单。

  报告显示,2012年广东转型初见成效;和谐城市竞争力,“北上广”均未入前十

  羊城晚报讯 记者张演钦报道:5月19日,中国社会科学院发布《中国城市竞争力报告2013年:建设可持续竞争力理想城市》。报告中,2012年中国城市综合经济竞争力,深圳排第二位,广州多年来首超北京,佛山首次进入前十位;珠三角多个城市表现不俗,在多项排名中进入前十位。


  解读1:粤5个城市入全国50强

  报告指出,广东省各城市综合经济竞争力居全国第9位。其中,综合增量竞争力居全国第8位,综合效率竞争力居全国第7位。深圳、广州、佛山居全省城市综合经济竞争力前3位。云浮综合经济竞争力最低,其次是梅州、河源。综合经济竞争力居全国前50强的有深圳、广州、佛山、东莞、中山5个城市,其中深圳、广州分居第2名和第5名。

  广东省各城市可持续竞争力居全国第9位。深圳、广州、东莞居全省可持续竞争力前3位。可持续竞争力最低的分别是汕尾、云浮、茂名。可持续竞争力居全国前50名的有深圳、广州、东莞、佛山、中山等8个城市,其中深圳、广州居全国前5名。

  解读2:珠三角经济转型表现夺目

  近年来,广东省投入大力气实施经济转型,借助其经济实力、发展水平以及毗邻现代服务业中心香港的优势,已经取得了一定成效。总体看,广东的可持续竞争力指数排名与综合经济竞争力大体相似,未来竞争力优势有望得到保持。

  2012年和谐城市竞争力,二、三线城市和中小城市和谐度较高,“北上广”均未进入前十位;前十名的城市依次是:香港、澳门、济南、西安、深圳、青岛、威海、大连、厦门和宁波。课题组认为,当前,公平包容的和谐城市建设压力巨大,存在以下问题:第一,城市政府的行政透明度整体不高;第二,部分地方政府的公信力和公共服务水平较低;第二,政府公共服务支出的区域差别较大;第三,户籍与非户籍居民分享城市发展成果的差异大。

 

发表于2013-05-21

【专家说法】

  广州竞争力超北京或与营商环境有关

  羊城晚报讯 广东体制改革研究会副会长彭澎说,这份排名报告有一定的参考价值。

  他认为“宜业”与“宜居”有一定矛盾。综合经济竞争力广州超过北京,这点要看具体指标,估计即使超过也超得不多,可能是营商环境略好。值得关注的是香港在七大项中有五项排第一,一项排第二。“和谐”、“宜居”、“生态”三项的前十位,国家中心城市几无踪影(2012年生态城市竞争力,广州排第十位)。

  报告指出,当前,以人为本的宜居城市建设舍本逐末,存在以下问题:第一,重城市建设,轻管理服务。第二,偏向于硬件设施、大型设施建设,忽视软件设施、小型配套设施建设。第三,城市建设投资不足,建设偏向地上和表面,轻视地下和内层。第四,重视物的运行和车的方便,轻视人的流动和人的便利;第五,城市建设行政化严重,中小城市投资不足,小城市与小城镇功能不全;第六,大中城市“城市病”开始集中爆发。

  彭澎认为,以往都认为广州宜居,但这次“宜居”、“和谐”两项,广州排名未能进入前列,值得各界思考。

  昨日,中国社会科学院举行《2013年中国城市竞争力蓝皮书:新基准:建设可持续竞争力理想城市》发布会。这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第11次年度报告。利用指标体系和客观数据,报告详细评价了近300个中国城市的竞争力状况和理想城市实现程度。报告从整体上衡量中国城市竞争力发展格局,以及有关方面距离理想状态的差距。报告同时衡量新型城镇化目标实现的程度和路径选择的正确程度。报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。

  《2013年中国城市竞争力蓝皮书》新鲜出炉!在综合竞争力排行榜、可持续竞争力排行榜两大榜单上,厦门双双闯进20强。而在可持续竞争力8个分项的20强排行榜中,厦门在和谐城市、知识城市、全域城市三方面上榜,福州则在信息城市、泉州则在文化城市方面各占得一席之地。

  昨日出炉的这份蓝皮书,由中国社会科学院财经战略研究院和社会科学文献出版社联合发布,对2012年中国两岸四地293个城市的综合竞争力和287个城市可持续竞争力进行了实证研究。

 

发表于2013-05-21

[两大项20强榜单]

  惟厦门双双闯进

  2012年城市综合经济竞争力,厦门正好位列第20名;可持续竞争力排行榜,厦门位居第14名。福建的其他城市,在这两个榜单上都落选20强。

  社科院城市竞争力研究中心主任倪鹏飞表示,城市的可持续竞争力在初期会随着综合经济竞争力的上升而迅速增加,但上升至一定阶段后,可持续竞争力的上升幅度会有所趋缓,甚至会下行。

  因此,提升中国城市竞争力的关键不在于现实综合经济竞争力的大小,而在于如何促进可持续竞争力的提高,增强中国城市的发展后劲,这也是未来中国经济社会发展模式转型的内在要求和不竭动力。

  [八分项20强榜单]

  福厦泉各有所获

  蓝皮书也指出,具有可持续竞争力的城市,是以人为本的宜居城市,创业至上的宜商城市,公平包容的和谐城市,环境友好的生态城市,创新驱动的知识城市,城乡一体的全域城市,交流便捷的信息城市,开放多元的文化城市。城市可持续竞争力排行榜,正是通过这8个分项来衡量。

  记者注意到,厦门在和谐城市竞争力上,居第9名;在这项排名上,“北上广”均没有进入前10位。在知识城市竞争力上,居16名;在全域城市竞争力上,居12名。

  福建还有两个城市上了分项榜单20强。分别是,在信息城市竞争力上,福州居第18名;在文化城市竞争力上,泉州居第15名。

  蓝皮书课题组成员邹琳华博士: 福建城市群效应没有体现

  从经济竞争力看,福建部分城市表现突出,但是城市群效应没有充分体现。

  福建省各城市经济竞争力居全国第12位。全省来看,厦门、泉州、福州经济竞争力居前三位。

  从可持续竞争力看,闽北、闽中表现改善,区域差异缩小。可持续竞争力居全国第12位。

  从可持续竞争力八项指标看,环境友好的生态城市处于全国较好水平,城乡一体的全域城市、创新驱动的知识城市指数相对较弱。

  在福建省城市竞争力全部十项指数之间,以人为本的宜居城市,环境友好的生态城市指数值较高,经济竞争力及城乡一体的全域城市指数较低。

  未来福建省城市的发展,应充分发挥侨乡优势,生态优势、海洋优势,拓展海洋经济,深化两岸经济合作,将海峡西岸城市群带打造成为中国经济有影响力的一体。

  中科院财经战略研究院助理研究员李超: 大中城市爆发“城市病”

  从宜居城市建设来看,中国城市普遍存在重硬件、轻软件、重表象,轻内在的特点。

  过去十年,城市病在大中城市开始集中爆发,表现在交通拥堵,住房紧张,疫病流行,食品安全等。

 

发表于2013-05-21

郑州哪项能排老大呢

发表于2013-05-21

郑州很悲催呀

发表于2013-05-21

河南有木有啊

发表于2013-05-21

身为河南人很无奈呀

发表于2013-05-21

济南这么靠前

上一页 | 1 | 2 | 3 | 下一页
/3页
go